Stream - Copenhagen GamesHer har du mulighed for at smide kommentarer til streamen fra Copenhagen Games i Øksnehallen.
Kommentarer
Jesper Hougaard5. Apr. 2010 - kl. 17:59Du nævner at PC-udgaven et meget komplet og veludtænkt regelsæt - og at det løfter niveauet?
Hvordan bliver dit skillniveau bedre af regler?
Kanonjepilsner5. Apr. 2010 - kl. 17:08Mener du tager ganske fejl. Regler har I den grad indflydelse på hvilket niveau der kan være med.
Du kan sagtens spille med, uden problemer, men det vil aldrig blive fair.
Selvom alle har de samme regler(som I denne xbox360 turnering) så vil jeg mene at det aldrig vil blive fair eller særlig skill-krævende. Det er derfor PC-udgaven har et meget komplet og veludtænkt regelsæt, for at gøre det mere fair og løfte niveauet.
Det kan være det er en personlig holdning, eller en holdning pc-communityet har.
Mener bare at det er for lavt at kunne løbe rundt med store fede LMG's uden at larme, for din modstander har jo absolut ingen chance som defender.
Perks giver en af siderne en kæmpemæssig fordel, Ninja er som attacker en fuldstændig vanvittig fordel, da du kan tonse rundt uden at din modstander har chance for at vide hvor du er. Det er jo ikke skills at være "heldig" med at vide hvor folk kommer fra, er vi ikke enige der? :)
Jesper Hougaard5. Apr. 2010 - kl. 10:51Det er vist den samme gamle diskussion om at "mine regler er bedre end dine".
Alt er fair og lige godt - når bare reglerne er ens for alle i samme turnering.
Skills er i min verden en blanding af aim og ingame IQ - og ikke hvilke våben og perks en turnering tillader.
@Kanonjepilsner: Det lyder som om at konkurrencepræget gaming ikke må være lowskilled?
En konkurrence er vel lige for alle parter, når bare parterne deltager under samme betingelser?
---
Det er tosset at diskutere regler - for regler har ingen sammenhæng med skills... Hvilke regler og gametypes man spiller med er et spørgsmål om temperament og lyst - og ikke skills ;-)
Kanonjepilsner5. Apr. 2010 - kl. 09:40@Oliver Rodén: Tjek de tre links jeg lavede I min tidligere post, så kan du se hvor mange forskelle der er I PC-regelsættet.
@Lennart: At bruge perks tilføjer intet andet end at low skill folk kan være med på et højere plan, hvilken Ninja I verden kan løbe rundt uden at larme med en stor fed M16 og en RPG på ryggen?
Kan se at Semtex bliver brugt, hvilket får mig til at grine ustyrligt, da jeg ikke kan se hvordan en klistrende grenat kan bringe nogen form for "taktik" ind I spillet. Det lyder lidt som om at X-box spillerne ikke kan cooke en frag grenade ordentligt?
Du har ganske ret I at det er mere dynamisk med flere game modes og flere våben, men dynamisk er ikke lig med fair eller sjovt for den sags skyld og en masse af de perks/våben som holdende i denne xbox turnering bruger er en direkte skamplet på noget der skulle være konkurrenpræget.
Samtlige spillere bruger stopping Power = dit våben skader mere, er det endnu et bevis på at low skill igen kan være med højere oppe, fordi de ikke magter at ramme ordentligt og kan nøjes med at par skud I storetåen.
Nu spiller jeg ikke selv xbox versionen dagligt overhovedet, blev bare usandsynligt irreteret over de minutter jeg spildte på at se live stream fra første kamp da det virkelig bliver en omgang FFA.
Lennart Christiansen4. Apr. 2010 - kl. 23:32Hvilket regelsæt, der er det mest rigtige er vel til en hvis grad en smags sag.
Jeg vil mene at på PC platformen er reglerne og måden at spille kamp på langt mere fastlåst eftersom du f.eks. kun spiller Search & Destroy eller Sabotage etc.
På Xbox er den mere dynamisk, da reglerne ikke låser en fast i at kun spille et gametype.
Det er efter min mening en langt større udfordring at meste flere forskellige gametypes end at bare specialisere sig i et gametype. Samtidigt synes jeg også at det langt hurtigere bliver kedeligt at spille de samme få maps, med de samme våben, igen og igen og igen..
At bruge en større mængde af perksne kan efter min mening tilføje et rigtigt fedt lag af taktik, som kan tilføje en masse liv til spillet.
Olivar Rodén4. Apr. 2010 - kl. 12:39Ligeledes er Decerto-reglerne det mest anerkendte kompetitive regelsæt på Xbox 360-siden, derfor er det jo nærliggende at vælge dette.
Hvad er anderledes på PC?
Kanonjepilsner4. Apr. 2010 - kl. 12:31Dennis, et ordentligt regelsæt.
Der er et kæmpe regelsæt I PC-versionen af MW2, I kan tjekke codgaming.dk/liga
www.clanbase.ggl.com
www.esl.eu
Der er tre regelsæt til PC-udgaven af MW2, som gør spillet meget mere fornøjeligt og konkurrencepræget.
Dennis Haagensen4. Apr. 2010 - kl. 00:10Et ordentligt regelsæt, Kanonjepilsner?
Der bliver spillet med Decerto-regler. Det er muligt at du ikke bryder dig om dem, men så må du jo sætte dig ned og lave et bedre, mere udbredt regelsæt, ikk? :D
Kanonjepilsner3. Apr. 2010 - kl. 23:57Måske forkerte sted at klage over reglerne så, haha - fed nok at det bliver dækket anyways ;)
GZTV|Redaktør3. Apr. 2010 - kl. 22:59Turneringen er den første LAN-turnering i Danmark og sat op af XBOX-live. Vi har intet med regelsættet at gøre.
Og dem der spiller - er vel dem der har tilmeldt sig?
Kanonjepilsner3. Apr. 2010 - kl. 22:18Hvorfor spiller man ikke med et ordentligt regelsæt I MW2? Det er direkte lowskill bobs der sidder med Semtex og Stopping Power?
- Men jo, det er jo også XBOX FPS-newbs der sidder og spiller ,så det er vel en af grundende?
Lennart Christiansen3. Apr. 2010 - kl. 16:37Så er streamet godt igang. Vi starter 4vs4 kl 19:00
Lennart Christiansen3. Apr. 2010 - kl. 12:28Det lader til at alle kampe i 4vs4 turneringen er forbi ind til finalerne i aften. Derfor dækker vi nogen af Free For All kampene. Jeg opdaterer her, når jeg ved hvornår de starter.
Kampene er lidt forsinket pt.
|
|
Oprettet af:
GZTV|Redaktør |
Oprettet d.:
2. Apr. 2010 - kl. 11:38 |
| Vist: | 480 gange |
| Kommentarer: | 13 stk. |
|
|
