aftenens programJeg vil lige komme med en kommentar til aftenens program på DK4. Der blev nævnt at RTS aldrig kommer til at slå igennem, hvilket jeg mener er totalt retarderet sagt! Hvis man udtaler at WoW og CS er de eneste spil der kommer igennem i Danmark, må det da simpelthen være fordi man ikke ved hvad fanden man snakker om! Jeg kan da blandt andet nævne DOTA, Wc3, SC2 (som bliver stort når det kommer!), HoN. Jeg ved personligt at den største del af Wc3 fans ser meget frem til SCII.
Dette er bare få spil, men jeg er helt sikker på at der er mange flere som der er mulighed for at få nogle sponsorater i Danmark!
Hvis FPS er det eneste der interesserer dig og du ikke ved en skid om noget som helst andet fordi du sidder der hjemme og nørder WoW og CS hele dagen, så synes jeg du skulle lade være med at optræde på tv og komme med så latterlige udtalelser!
I bund og grund er det jo bare at skyde sig selv hvis man ønsker at køre et sagligt program, og have flere seere der rent faktisk synes at det er interessant det der bliver sagt.
//StopLoLDK!
Kommentarer
Jacob Sterlie5. Mar. 2010 - kl. 12:07Hej Niels.
Tak fordi du også ser programmet og ønsker at debattere med. Det er sgu noget sjovere, når man lige får sat lidt røre i quake- og rts-dammen.
Du har helt ret i, at der er mange i Asien der ser på og spiller disse RTS-spil, men det ændrer, desværre, ikke på at det er et fåtal i Danmark, der har samme interesse den dag i dag. Efter min bedste overbevisning skyldes det nok, at det er FPS i form af CS, der er det mest populære herhjemme.
Hvis man skulle sætte sin penge på hvilket spil, der kommer til at slå igennem for eSporten, så ved jeg ikke hvor jeg ville sætte mine penge, fordi pt synes jeg ikke at kunne se det spil. Eller også mangler der ganske enkelt en formidler, en kommentator der kan gøre SC2 forståeligt for udefra kommende.
Det er dog en spændende debat og der er jo en grund til, at der findes eSport-programmer hos Pixel.TV og her hos os. Der er jo nogen derude, der har en interesse i det.
Med henblik på SC2, så tror jeg bestemt, sammen med min ekspert, at spillet bliver en gedigen succes for scenen. Der er ingen tvivl om, at mange vil spille spillet og have det sjovt med det. Men jeg tror stadig, at det er meget svært at følge med i for udefra kommende, hvilket vil sige, at spillet har minimeret chancerne for at komme igennem på f.eks. TV, da seerantallet jo ikke kan være meget højere end dem der i forvejen kender spillet.
Her har Quake for eksempel meget store muligheder, men hele konceptet med at Quake er flyttet over til en hjemmeside og har mistet promoddet, det er ikke just noget, der har gjort det større, endnu. Så det lader lidt vente på sig, desværre.
Counter-Strike er efterhånden også ved at være enormt svært at gå til for mange spillere, så spillene derude trænger måske lidt til en opfrisker.
Hvem ved, måske det bliver CPLs tidligere tanker om et FPS-spil der kunne spilles 1on1 og 5on5 eller måske det bliver et RTS-spil uden så mange valgmuligheder, men med stort overblik og taktiske krav.
Desværre tæller learning curve for en_del i denne branche.
Thomas D3. Mar. 2010 - kl. 23:04Så er jeg ikke den eneste der mener at SC 2 bliver kæmpe stort :)
Niels Hemme2. Mar. 2010 - kl. 14:36Sad lige og så jeres program på dk4 og blev nød til at finde jeres hjemmeside og lave en bruger ofr at kommentere.. !
Jeg forstår ikke hvordan i kan kalde det en debat, når i begge er blinde af CS. I mente at en model i CS source er en større nyhed en Starcraft 2. I undervurdere Blizzards position på markedet og i kunne ikke engang nævne racerne. eller det kunne din "ekspert" ikke. Så hvor meget har han lige sat sig ind i hvad SC2 kan byde for tilskuere.
I Asien er der dedikerede TV kanaler der viser kampe og det har de fokuseret endnu mere på i 2eren hvor spectator mulighederne virkelig åbner for eSports.
Der er flere ting jeg kunne kommentere som f.eks din eksperts mangel på evner i FPS hvis han ikke engang kan komme igennem Modern Warfare 2 som er meget nemt og hurtigt gennemført hvilket er bemærket i samtlige reviews.
Hvad jeg prøver at sige er at i måske burde få noget modspil i debatten i form af en RTS spiller eller en FPS spiller fra et andet spil end CS. Det var svært for jer at nævne noget andet end CS. Det var for tydeligt :(
Men var da underholdende at høre jer snakke om Quake. Har selv spillet Quake3 og Quake4 og kæmpede selv for at CTF skulle slå igennem som eSport, men det lykkedes aldrig. Så selvom jeg vandt VM i q3cpm ctf og vandt eu mesterskaber i q4ctf. Ja så ved ingen det for Quake i DK er ikke eksisterende og desværre er 1on1 eneste mulighed.
Bliver vist nød til at tilføje at vm og eu i ctf selvfølgelig er uofficiel pga ovennævnte :)
Jeg tror på Starcraft 2 som eSport. Spil som FIFA og COD kommer aldrig helt op selvom de er oplagte.. men det er EAs skyld. De presser for mange versioner ud af spillene til at der kan etableres community til det.
Thomas D25. Feb. 2010 - kl. 09:34I burde tage et kig på Starcraft II, da det bliver det nye wc3. Samme gælder Heroes of Newerth, som er dota's afløser. Starcraft II har mange af wc3's elementer, feks maps der ligner og så er det utroligt afbalanceret. Det er stadig i beta, men kommer nok ud i løbet af året. Det er mere seer venligt end warcraft 3, da man kan se spillernes økonomi, unit count osv i detaljeret form.
Heroes of Newerth er også en del mere seer venligt end dota, samtidigt med at tiden det tage at sætte sig ind i dette spil er blevet væsentligt nedsat i forhold til dota. Dermed gør det det også nemmere for folk at have et know how til spillet.
Når dette er sagt, så håber jeg da at dette kan inspirere jer til at kigge lidt på de to, eller måske endda have et helt emne om de nye dota lignende spil der er ved at komme frem (LoL, HoN, og de rygter om at icefrog er gået over til valve for at producere et spil lign. dota).
Tak for jeres input og gl med jeres tv program og keep up the good work
Jacob Sterlie23. Feb. 2010 - kl. 15:26Hejsa Thomas.
Tak fordi du ser programmet og har et ønske om at debattere det.
Det skal retvist siges, at vi tænker og taler om hvorvidt eSport-disciplinen, kan slå igennem og blive blandt de førende i Danmark. Herved må man sige, at Warcraft har været stort, aldrig over CS, men dog stort. Det er det desværre bare ikke længere. Antallet af spillere er faldet drastisk og mange har skiftet til DotA, som jo er noget helt andet. Men det er svært at formidle spillene, pga det store krav til foregående kendskab.
Der er ingen tvivl om at mange RTS spil er godt på vej, men som publikumssport er det svært at formidle dem, pga den store mængde theory-crafting og, ja, store krav om foregående kendskab.
Derimod mener jeg, at argumentet i programmet lyder, at det handler om den her "WOW"-effekt, som folk, der måske ikke har spillet disse spil før, kan gribes af. Her virker en hurtig reaktion i et FPS-spil er lidt nemmere tilgængeligt måske.
Et emne vi slet ikke har berørt endnu er FIFA, som vi vil kigge nærmere på i kommende uger, men der er det måske endnu nemmere at se hvad der foregå og tilgå det.
Klargjorde det synspunkterne bedre?
Vi er ikke et sekund uenige om hvorvidt eSporten kan have RTS-spil som discipliner, blot hvor store de kan blive måske - vi kan jo også tage fejl.
|
|
Oprettet af:
Thomas D |
Oprettet d.:
22. Feb. 2010 - kl. 19:10 |
| Vist: | 1096 gange |
| Kommentarer: | 5 stk. |
|
|
